有人说，领土是一寸都不能让的家底，是无数先辈流血拼下的地盘。另一些人却觉得，有时候放手才是最聪明的选择。帕米尔高原，就是这样一个舌尖上的考题。争论从历史课本到社交平台，炒了多少年。有人列出血淋淋的历史，告诉我们这里多少次易主、多少名人留下脚印。也有人算经济账：打架千年，不如坐下来谈一谈。中塔协定签完后，网络上更是议论纷纷，“是不是亏了？”、“中国该不该再要回来？”——但细细想想，事情真有这么简单么？帕米尔高原，被无数故事染上了传奇的颜色，但每个传奇背后，其实都有让人意想不到的转折。
先说说为什么帕米尔这么敏感。它不是一座普通的山头，历史上从《山海经》的“不周山”，到西汉的丝绸古道，再到唐朝的征伐，甚至成吉思汗、玄奘都骑马走过这里。千年以后，又成了大国的争夺对象。19世纪末，沙俄和英国像分橘子一样，不顾清政府，直接用一张厚纸——条约，把领土划给了自己，连当时的中国声音都被当耳旁风。百姓们只能看着地图变化，心里堵得慌，谁又能反抗这两头“猛兽”？新中国成立后，大家伙终于有了底气，想着一定要把这笔旧账讨回来。可是，两个国家说一套，做一套，到最后一切都谈崩了，邻里谁也不服谁。有人说，远在天边的外交从来都不简单，一本账算得明明白白，偏偏就没法拿回失去的全部。
时间推到苏联解体后的1990年代，表面上风平浪静，其实地底下暗流涌动。塔吉克斯坦刚独立，日子过得比北京冬天还冷，内战、分裂、经济一团乱麻，本以为中国能打个“顺风球”，怒刷一波存在感，结果中国一反常态，既没有趁人之危，也没有大开口子抢土地。支持塔吉克斯坦的复苏、送去各种援助，倒像老大哥一样体贴。这一招看着温和，其实有人看不懂，说中国是不是“怂了”？还有人担心，给了塔吉克斯坦那么多好处，回头他反咬一口怎么办？一时间社会上质疑声四起，不少人觉得这事结局悬着，似乎随时能翻船。可事实上，和平表面下的帕米尔仍是颗“定时炸弹”。
正当大家还担心悬着的时候，局势迎来了大反转。2002年，塔吉克斯坦总统突然表示愿意归还中国一千多平方公里土地，中塔补充协议也快速敲定。外界一度以为，总算能一吐百年郁闷，没想到中国还是“割舍”了绝大部分争议领域。这时候，很多人恍然大悟：原来外交博弈和刀枪对垒不一样，面对一个只有14万平方公里国土的“邻居”，让渡部分领土换来的是长久和平与合作——这是明算账，更是“投桃报李”。再联想吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦和俄罗斯此后陆续归还了一些边界领土, 中方的做法纯属是“带动效应”。过去那句“一寸山河一寸血”，在这里似乎变成了“和则两利，斗则俱伤”。有的人这才明白，和平的力量，有时比刀枪更彻底。
就在大家为外交胜利叫好的时候，新的烦恼又冒了出来。换来的是友谊吗？合作真的能持续多久？一些来自第三方国家的评论“阴阳怪气”，觉得中国“吃亏了”。当地极端势力、民族矛盾也不是一夜就能消灭，帕米尔高原依旧价值连城，矿产、位置、影响力样样不差。只要经济增速一慢，合作唱走音，或者国际大环境风云突变，这种脆弱的和谐随时可能被打破。塔方国内还是有声音觉得“让得太多”，而中国网络上又掀起“该不该更多坚持”的讨论。看似中塔关系亲如兄弟，实际上谁都能感觉到，信任还远没到“铁哥们”的级别，而一丝小风就能掀起千层浪。边境平稳只是表象，背后残存一连串棘手难题。
说到这，不得不为当年那份领土协议“点赞”——毕竟世界上哪有那么多傻子，能为了别人家未来的繁荣主动舍弃大片领土？这无私精神，简直和愚公移山有得一拼。还真有不少人夸：中国大气，讲信用，换来了邻居“心肝宝贝”，推动了一带一路，搭起了友谊长桥。可转念一想，要说这样就能彻底换到所有国家的信任，恐怕是想多了。兵者，国之大事；地者，生存根本。地盘让得太快，外交太软，未来真遇到麻烦，谁又能保证别人一定挺你一把？再想想历史上那些被“协议”分掉的地方，屈辱感也还真割舍不下。像这种“以小换和、以退求进”的招数，真有西方媒体夸得天花乱坠那么灵么？拆穿了讲，归根结底——利益摆在那儿，谁也不可能成为圣人。如今和平表面下冷风依旧吹，只要你稍微松懈，“友谊之桥”分分钟就成“断桥”。“吃亏是福”这句老话，外交讲起来未必总那么中听。大家都觉得聪明，日子才过得下去，否则都是等待翻旧账。
看到这里，你们觉得“割地求和”真是双赢吗？当初的协议到底是聪明之举，还是处于无奈之下的“权宜之计”？有人认为中国用一块肉换来了邻里和平，有人却担心，万一哪天再碰到强邻，还能否收得回来？你怎么看——是“智者不拘小节”，还是“历史的遗憾”？欢迎评论区开麦，“吐槽”或点赞都行，我们一起聊聊！
阳美网配资-配资平台查询网-网络配资股票行情-正规的配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
